免費諮詢

想了解更多?留下您的資訊

我們的專業團隊將在 1 個工作日內與您聯繫

請填寫姓名
請填寫職稱
請填寫公司名稱
請填寫公司統編
請填寫有效的電子郵件地址
請填寫公司電話
請填寫公司網站
請選擇預算範圍
請選擇需求類別
請簡述您的需求

感謝您的諮詢

我們已收到您的資訊,專業團隊將在 1 個工作日內與您聯繫。

商品轉換率怎麼算、怎麼用?流量進來不買,先把商品頁分成該推、該修、該下架

商品轉換率是看過某支商品頁的人裡最後買了它的比例,和全站轉換率分開算才找得到問題商品。這篇說明怎麼用 GA4 與 91APP 商品報表算出它、用瀏覽量與轉換率把商品分成該推、該修、該下架,逐項檢查商品頁的主圖、尺寸圖、評價、可售狀態與七天鑑賞期揭露,並附一張症狀對原因的自我診斷表與台灣品牌可照做的行動清單。

商品轉換率怎麼算、怎麼用?流量進來不買,先把商品頁分成該推、該修、該下架

商品轉換率是看過某一支商品頁的人當中,最後買下這支商品的比例。流量進站卻不下單時,先把它和全站轉換率分開算,問題商品才會浮出來。

Baymard Institute 2017 年發表的商品頁可用性測試文章指出,56% 的受測者進到一個新的商品頁,第一個動作是看圖,標題與說明都還沒讀。商品頁的勝負,在客人讀到第一行文案之前就開始了。全站轉換率看不到這件事,它把幾支撐住業績的主力商品,和一大群被看了很多次卻沒人買的商品,平均成同一個百分比。

流量進站到下單,可以從商品、廣告、自有通路訊息腳本、頁面動線、檔期促銷五個面向拆,本篇談商品。

我們陪品牌看商品報表時,常遇到同一個畫面:週一的商品會議,投影幕上是全站轉換率的折線,大家討論的是要不要多投一點廣告。整張投影片上沒有任何一支商品的名字。問一句「哪支商品最多人看了沒買」,會議室會安靜幾秒。我們擔心的向來不是那個百分比低,是沒有人在替任何一支商品負責。

什麼是商品轉換率?和全站轉換率的差別在分母

商品轉換率的分母是看過這支商品頁的人,分子是買了這支商品的人;全站轉換率的分母是進站的工作階段或使用者,分子是全站訂單。兩者差在分母是一支商品還是一整個站。

算法有兩種口徑,拉報表之前先決定用哪一種。次數口徑是「售出件數」除以「商品頁瀏覽次數」,標準報表就拉得到,但會被回訪與一次買多件拉高,一次買三件甚至能讓比例超過 100%,適合看同一支商品的趨勢,不適合跨商品比較。使用者口徑是同一觀察期間內「看過這支商品頁之後買了它的不重複使用者」除以「看過它的不重複使用者」,才是判斷一支商品說服了多少人的數字。

Google Analytics 4 的 Ecommerce purchases 報表列的是商品層的 Items viewed、Items added to cart、Items purchased,三個都是來自 view_item、add_to_cart 與 purchase 事件 items 陣列的次數,直接相除得到的是次數口徑;使用者口徑要在探索報表或 BigQuery 裡,用同一個商品編號與同一段期間另外算。91APP 官網的全景數據中心商品報表也能拉出各商品的瀏覽、銷售與購物車結帳率,欄位依方案與版本而定。

有了商品層的瀏覽、加車、購買三個數字,商品轉換率可以再拆成兩段:看了有沒有加車,加了有沒有買。兩段比例只能縮小查核範圍,不能單憑數字定罪。瀏覽到加車偏低,先查商品資訊、價格、規格可售狀態,再查流量來源與事件追蹤有沒有漏;加車到購買偏低,除了結帳動線、運費揭露與促銷條件,也要查跨日購買、比價與缺貨規格,前者是本篇的範圍,後者屬於另外兩個面向。這些購買前就量得到的行為,比月底的訂單數更早指出哪一支商品卡住。

兩個陷阱要先避開。多規格商品要決定看款式層還是 SKU 層:一件衣服的商品頁轉換率看起來正常,拆到尺碼可能是 M 號賣光、XL 沒人買。樣本數則決定能不能下判斷:一支商品一個月只被看二十次,轉換率 0% 和 5% 的差別只是一張訂單;先固定觀察期間、設最低瀏覽量門檻,低於門檻的商品只觀察、不排名。

用瀏覽量與轉換率兩條軸,把商品分成該推、該修、該下架

用瀏覽量與轉換率兩條軸,可以把商品分成四格,資源才會放到對的商品上。這是本文提出的分法,兩條軸各用同品類、同觀察期間的中位數切開,瀏覽量未達門檻的先不分格:

左邊是只看全站轉換率折線的商品會議,右邊是把商品依瀏覽量與轉換率分成四格、點出該修那一格的會議畫面
  1. 瀏覽多、轉換高:主打品。任務只有兩個,別缺貨,給它更好的版位。
  2. 瀏覽多、轉換低:該修的商品頁。流量已經進來卻說服不了人,先從頁面本身查起,這一格的商品是接下來要處理的對象。
  3. 瀏覽少、轉換高:被埋沒的引流候選。看過的人很願意買,只是沒人看到,先給站內版位與推薦位,要不要投廣告交給廣告面向判斷。
  4. 瀏覽少、轉換低:長尾。門檻以上仍然雙低的,才列為退場評估的候選,下架與否不由這張表決定。

四格只回答流量與轉換表現,不直接決定去留;一支商品要不要留在組合裡,還要看毛利、庫存天數與替代品,那套判斷在SKU 管理怎麼做裡已經寫完,不重做。

第二格依瀏覽量排序取前十支,每支開一張檢查單,逐項對照下一節已經被量過的缺口。

研究反覆量到的商品頁缺口:圖片、評價、揭露

商品頁優化最常漏掉的是圖片資訊、評價數量與退換貨條款的揭露,前兩項有國外研究量過缺口,第三項在台灣有法律依據。研究數字來自國外樣本,方向可以借用,比例不能直接套用;改了之後有沒有拉高轉換,要用自己站上的前後比較或 A/B 測試驗證。

圖片:客人先看圖,而且想從圖裡量尺寸

同一系列研究還有兩個數字:Baymard 2017 年的同一篇文章指出 42% 的使用者會試著從商品圖判斷尺寸,而 28% 的受測網站沒有任何一張能看出比例的圖;到了 2020 年的基準測試,仍有 25% 的電商網站圖片解析度或縮放程度不足,不夠客人做視覺檢查。

同一支馬克杯的商品頁對照:左邊只有一張小圖與大段文字,右邊有大圖、手持比例圖、材質特寫、五顆星評價,以及購買按鈕上方的退換貨說明卡

第一張圖要回答「這是什麼、好在哪」,第二張要讓人看出大小,手拿、上身、放在桌上都行,第三張以後才是細節與材質。另一個常被忽略的是圖上的文字:Baymard 在 2018 年的文章建議,尺寸、容量、材質這類光看圖看不出來的資訊,直接標在圖上。

評價:前五則最值錢,滿分反而讓人起疑

評價對轉換的影響,Northwestern 大學 Medill 學院的 Spiegel Research Center 在 2017 年量過。這份與評價服務商 PowerReviews 合作的研究分析一家美國高價禮品電商一年內 1,800 支商品、1,550 萬次頁面瀏覽,有四個結論值得商品頁負責人記住:

  • 同一份 2017 年報告指出,有五則評價的商品,購買可能性比零評價高 270%。
  • 評價對高價品的影響更大:報告中顯示評價後,低價品轉換率增加 190%,高價品增加 380%。
  • 報告跨品類觀察到購買可能性在平均 4.0 到 4.7 星之間最高,4.7 到 5.0 星的商品反而比 4.2 到 4.7 星更少人買,研究者的解讀是「好到不像真的」。
  • 在這家禮品電商的資料裡,增幅幾乎都發生在前十則評價內,前五則貢獻大部分。

樣本是美國禮品電商,品類與客單跟台灣零售不同,數字是「評價有用、前幾則最有用」的方向證據,不能直接當成台灣品牌的目標。它給商品頁的指引在於順序:把前五則當成主打品與新品的首輪目標,再依品類、客單價與評價品質看成效,別把五則當成通用門檻。91APP 官網的商品評價功能支援已購買與未購買兩種來源,規則依方案與版本而定。

揭露:七天鑑賞期的例外,要先告知才成立

台灣的通訊交易有一條法律前提,直接影響客人敢不敢下單。消費者保護法第 19 條規定,通訊交易的消費者得於收受商品後七日內解除契約,無須說明理由及負擔任何費用。行政院依同條訂定的通訊交易解除權合理例外情事適用準則第 2 條列了七款可以排除七日解除權的情形,包括易腐敗或保存期限短的商品、客製化給付、已拆封的影音商品或電腦軟體、已拆封的個人衛生用品等,而且要「經企業經營者告知消費者」才排除。

這對商品頁有兩層意思。商品要同時符合第 2 條列的具體情形(例如食品要屬於易腐敗或保存期限短、衛生用品要已拆封),並且品牌在客人下單前已經清楚告知,才可能排除七日解除權;告知不限於商品頁,但商品頁是客人下單前一定會看的地方,適用品項與條件寫在這裡最保險。另一層是轉換:退換貨規則與鑑賞期說明是新客最常找、也最常找不到的資訊,放在價格與購買按鈕附近,比塞在頁尾的服務條款裡更能減少猶豫。

同一支商品,新客、沉睡客與主力客的轉換率不會一樣

同一支商品對新客、沉睡客與主力客的轉換率不會一樣,分群看才找得到正確的病因。新客轉換低、主力客正常,缺的多半是信任資訊:評價數、退換貨說明、保固、尺寸實測值。主力客轉換低、新客正常,問題通常在可售狀態與一致性:常買的規格缺貨、價格比上次高、換了包裝或容量沒說明,會員是帶著上一次的記憶來的。在 CDMP 的生命週期分群裡,沉睡客是超過一年沒回購的會員,回來看的多半是當年買過的那支商品,看了沒買,先查那支商品還在不在、規格有沒有改。

這一刀切得下去的前提是分得出誰是誰。未登入的瀏覽只是一個裝置,登入之後才對得回這個人買過什麼、看過什麼、上一次買的尺碼。91APP CDMP 在商品面向承接的就是這一層:把官網、App 與門市的消費紀錄歸戶到同一個會員身分,再用 NAPL 生命週期分群(從註冊未購到沉睡共六群)把會員分開;品牌的商品瀏覽、收藏、加車與購買事件蒐集完整時,91APP 顧問團隊就能用會員與訂單資料拉出商品與會員分群的交叉表,每一格是「這群人看過這支商品之後的轉換率」,實際可用的維度與分母依方案與資料條件確認。商品層的瀏覽、收藏與加車事件也在 CDMP 的 DCIU 購買意圖模型的觀測範圍內;同一件商品被重複看幾次,比看過沒看過更能預測加車,這個校準我們在瀏覽意圖那篇寫過。

這張商品與會員分群的交叉表,直接決定商品頁的優化順序:

  1. 新客轉換高、主力客也買的,是新客入門品,排在最前面:先把評價湊齊前五則、把退換貨與鑑賞期說明移到按鈕旁。
  2. 只有主力客買、新客幾乎不買的熟客品,先檢查可售狀態與價格一致,再回頭問它為什麼對新客沒吸引力,多半是第一張圖與文案都寫給已經懂的人看。
  3. 沉睡客回來看了沒買的商品,先查缺貨與規格變動;這類商品是喚回能不能成的門檻,訊息怎麼發屬於另一個面向。
  4. 哪一群都看了沒買的,把商品頁列為優先查核對象,再依序排除價格、流量來源、可售狀態與追蹤異常,進後面的診斷表。

新品與長尾品的轉換落差,有一部分是結構性的

新品上線初期的商品轉換率常常低於同品類,原因不難找:零評價、零銷售紀錄、文案還在寫「全新上市」;預售爆品或既有系列的延伸款可能相反,所以要跟相近流量來源與價格帶的商品比,而非跟整個品類比。這段期間的低轉換多半是結構造成的,拿它跟成熟商品直接比沒有意義。合理的做法是給新品一個累積瀏覽量的觀察期,期間安排首批評價邀請,並把文案從宣告改成回答用途、尺寸與適合誰。

長尾品的問題相反,瀏覽量太小,轉換率根本不能判讀,累積三十多次瀏覽時,一張訂單就能讓它從 0% 跳到約 3%。對長尾品先問值不值得花力氣改頁面;多數情況下答案是不值得,資源應該回到第二格。

缺貨的商品頁,留著比下架好,前提是狀態要標對

商品缺貨時,保留頁面並把供應狀況標對,比直接下架更能留住既有的搜尋索引、站內連結與客人的信任。缺貨對會員與營收的代價怎麼算、線上與門市的可售量為什麼對不齊,缺貨與超賣的代價那篇已經寫完,這裡只談頁面本身。

缺貨商品頁的兩種處理對照:左邊是直接刪頁後的空白與斷掉的搜尋結果,右邊是頁面保留、標示缺貨、放上到貨通知按鈕與替代品,搜尋結果仍連著這一頁

頁面留著。Google 的商家資訊結構化資料文件(2026 年 9 月更新)把供應狀況列為 Offer 的建議屬性,可選值包括 InStock、OutOfStock、BackOrder、PreOrder、SoldOut 等,一次只能給一個值;依 Google 的商品結構化資料說明,價格、供應狀況與評價可以直接出現在搜尋結果裡。實際缺貨就標 OutOfStock,只有真的接受預購才標 PreOrder;保留可正常存取的網址,有助於延續既有索引與站內連結,但不保證排名不變,補貨時再改回有貨。永久停售的商品另外處理:留一頁說明並導向替代品,或做適當的轉址。直接刪頁,等於把累積的搜尋曝光與站內連結一起丟掉。

頁面上要有出口。到貨通知的入口放在購買按鈕的位置,讓客人留下想要的規格,而非只看到一行「已售完」;91APP 官網的貨到通知以商品選項為單位訂閱,訂閱數同時是這支商品真實需求量的證據。替代品連結放在同一頁,接住不願意等的人。

退貨原因是商品頁的修改單

顧客的退貨原因是商品頁最誠實的修改單。退貨原因如果能對回單一商品、單一尺碼,就能列成具體待辦:色差對到重拍,尺寸對到補量測值,材質對到補說明。欄位怎麼設計才收得到這種顆粒度,退貨原因分析怎麼做那篇有完整做法。商品資料本身的欄位空著、分類混亂,同樣會讓站內搜尋與推薦找不到它,我們在商品推薦不準?先檢查商品資料談過這件事。

商品轉換率低,先查哪裡:症狀對原因的自我診斷表

下表是我們整理的商品面向診斷表,只收商品頁本身能解決的症狀;加了車沒結帳、進站就離開這類問題,分別屬於頁面動線與廣告面向。

症狀可能原因先查什麼
瀏覽多、加入購物車少第一張圖沒講賣點,或價格沒有對應的價值說明用手機打開這支商品頁,看前三張圖與價格區塊能不能回答「這是什麼、值多少」
新客轉換低、主力客轉換正常信任資訊不足:評價數、退換貨說明、保固、尺寸實測值用 CDMP 交叉表確認新客轉換率明顯低於主力客,再數評價則數、看退換貨說明離購買按鈕多遠
熟客(主力客或沉睡客)轉換低、新客正常常買規格缺貨、價格比上次高、容量或包裝改了沒說明用 CDMP 拉這群會員最常買的 SKU,查可售狀態與近三個月價格變動
新品上線後轉換遠低於同品類零評價、零銷售紀錄、文案只宣告上市確認首批評價邀請有沒有發出,文案有沒有回答用途與尺寸
長尾品轉換率忽高忽低瀏覽量太小,一張訂單就改變比例先看瀏覽量有沒有過門檻,沒過就不判讀
某個尺碼或顏色轉換特別低該規格缺貨,或圖片沒有呈現這個顏色與尺寸查該 SKU 可售狀態,數規格圖有沒有涵蓋每個選項
轉換正常但退貨率高於同品類圖片、尺寸或材質描述與實品有落差把退貨原因對回這支商品與尺碼,列成修改單

從下個月的商品會議開始:把商品轉換率放上投影幕

  1. 拉一張商品層的轉換表,而非只看全站。用 GA4 的探索報表或 91APP 商品報表,列出每支商品在同一觀察期間的瀏覽、加車與購買,先設最低瀏覽量門檻,再以同品類中位數分四格;有 91APP CDMP 的品牌,同一張表再乘上 NAPL 會員分群,直接看出新客入門品與熟客品(預期效果:第一次看見哪十支商品最多人看了沒買、是誰沒買;建議週期:每月一次,大檔前加一次)。
  2. 第二格前十支逐頁開檢查單。檢查項固定六個:第一張圖有沒有講賣點、有沒有能看出大小的圖、規格與尺寸實測值、評價則數是否滿五則、可售狀態是否正確、鑑賞期與退換貨說明的位置(預期效果:每支商品都有具體待辦與負責人;建議週期:每月,下個月回看同一支商品)。
  3. 新品用觀察期與首批評價制度取代直覺判斷。上線前定好瀏覽量門檻,門檻到了才比轉換率;出貨後安排評價邀請,先湊前五則(預期效果:新品的低轉換從「賣不好」變成「還在累積」;建議週期:每一批新品)。
  4. 缺貨商品頁改狀態不下架。供應狀況標記改為 OutOfStock 或 PreOrder,頁面保留,到貨通知入口放在購買按鈕位置,替代品連在同一頁(預期效果:缺貨期間保留搜尋曝光,補貨時有一份真實需求名單;建議週期:每週檢查缺貨清單)。
  5. 照商品與會員分群的交叉表排優化順序。新客入門品先補信任資訊,熟客品先查可售與價格一致,沉睡客商品先查缺貨與規格變動;沒有顧客數據平台的品牌,先用登入與未登入切兩組(預期效果:避免對熟客品補評價、對新客入門品補庫存這種改錯方向;建議週期:每季重排一次)。

平均裡沒有人的名字

投影幕上那條全站轉換率的折線,下個月還會在。差別在於它旁邊可以多一張表,上面是十支商品的名字,每一支後面寫著要換的那張圖、要湊齊的那五則評價、要移到按鈕旁的那行鑑賞期說明。

全站轉換率是一個平均,平均裡沒有商品的名字,也沒有人的名字。台灣品牌官網上大多數商品頁的第一張圖、第一批評價、第一句退換貨說明,現在就能改,不需要新的預算,需要的是有人在商品會議上認領它。

品牌最常問的商品轉換率問題

Q1:什麼是商品轉換率,跟全站轉換率差在哪? A1:商品轉換率是看過某一支商品頁的不重複使用者當中,最後買了這支商品的比例;全站轉換率的分母是整個網站的工作階段或使用者,分子是全站訂單。兩者差在分母是一支商品還是一整個站。全站數字是平均值,會把主力商品與沒人買的商品平均掉,找問題商品要看商品層。

Q2:商品轉換率怎麼算,要用哪些資料? A2:次數口徑是「售出件數」除以「商品頁瀏覽次數」,Google Analytics 4 的 Ecommerce purchases 報表就有商品層的 Items viewed、Items added to cart 與 Items purchased 可以直接相除,適合看趨勢,不適合跨商品比;使用者口徑是同一期間「看過之後買了的不重複使用者」除以「看過的不重複使用者」,要在探索報表或 BigQuery 另外算。91APP 官網的全景數據中心商品報表也有各商品的瀏覽、銷售與購物車結帳率。

Q3:新品的商品轉換率一定比較低嗎,要等多久才能判斷? A3:新品上線初期的轉換率常低於同品類,因為零評價、零銷售紀錄,這部分多半是結構造成的。判斷時間點看的是瀏覽量而非天數:先定一個累積瀏覽量門檻,門檻到了才跟同品類比;觀察期內安排首批評價邀請,並把文案從「全新上市」改成回答用途與尺寸。Northwestern 大學 2017 年的評價研究顯示前五則評價貢獻大部分的轉換增幅,所以新品的目標是先湊齊前五則。

Q4:商品缺貨時,商品頁要下架還是留著? A4:留著,但狀態要標對。實際缺貨標缺貨、接受預購才標預購,保留可正常存取的頁面有助於延續既有索引與站內連結,補貨後改回有貨;頁面上要有到貨通知入口與替代品連結,讓不願意等的人有去處。直接下架等於放棄這支商品累積的搜尋排名與站內連結。

Q5:預算有限、商品不多的品牌,該從哪裡開始改? A5:從「瀏覽多、轉換低」的前十支商品開始,一支一張檢查單,先做現有素材與後台權限內就能完成的項目:第一張圖換成講賣點的那張、補一張看得出大小的圖、把退換貨與鑑賞期說明移到購買按鈕附近、幫主打品湊齊前五則評價、缺貨商品改狀態不下架。把新客、沉睡客與主力客拆開看需要會員歸戶,91APP CDMP 的商品與會員分群交叉表可以直接排出優化順序,這一步可以排在後面。

延伸閱讀

想看自己官網的商品與會員分群交叉表,哪些品是新客入門品、哪些只有熟客買、哪些讓沉睡客看了就走,歡迎與 91APP 團隊聯繫,安排一次 CDMP 數據諮詢。

☆ 在 Google 新聞中設為偏好來源